美國最高法院否決特朗普政府，推行限制郵寄投票新規定的要求，司法部表示會遵守裁決，但不會停止推動郵寄選票的改革。總統特朗普批評，裁決對共和黨和美國造成重大損失。
最高法院在簡短裁決中表示，政府推行限制郵寄選票的做法，很可能在法庭上敗訴。保守派大法官阿利托和托馬斯反對法院裁決，認為提出訴訟的州份，很可能無法證明有關政策違法；支持裁決的保守派大法官卡瓦諾則認為，選舉官員沒有足夠時間，在中期選舉前實施新規例，但如果日後相關問題再次提交最高法院審理，他可能會支持政府。
郵政署的新規例要求郵寄選票信封，必須符合特定設計要求；選舉官員亦必須透過網上平台，提交選民資料，署方會拒收任何不符合要求的郵寄選票。新規定引發一連串法律行動，提出訴訟的州份批評執行的時間倉猝。事實上，部分州份已經向選民寄出選票。雖然今次裁決意味中期選舉不會落實新規定，但有學者表示，政府日後仍可提出訴訟。
特朗普發文抨擊裁決，指法院受到激進左派的欺凌和哄騙，令美國至少倒退 100 年。特朗普在第一任期內提名的三名大法官，在今次裁決駁回他的要求，被特朗普批評並不是他所面試的人，只是一具空殼。特朗普政府一直強調，限制郵寄投票是確保選舉公正，但一份去年的報告發現，每 1000 萬張郵寄選票中，只有約 4 宗涉及舞弊。