美國最高法院裁定，聯邦政府可終止對海地和敘利亞公民的臨時保護，又允許政府重啟一項，限制移民在美墨邊境申請庇護的政策，對特朗普政府而言是一大勝利。
最高法院以 6 比 3 裁定，國土安全部可終止，約 6000 名敘利亞及 30 萬海地公民的臨時保護身份。移民權益團體主張政府是基於種族歧視終止計劃，違反憲法的平等保護條款。法院多數意見認為，有關計劃的法例，明確禁止法院審理政府決定，又認為政府終止所有需要續期的臨時保護身份，反映政府是反對計劃本身，並不涉及種族因素。少數意見則表示，政府未有充分評估原居國情況便終止保護措施，做法有違法律要求。有關裁決可能影響來自 17 個國家，超過 100 萬名移民。
臨時保護身份計劃為受自然災害或內亂影響的國家公民，提供臨時居留及工作權利，自特朗普總統重新上任以來，國土部已終止其中 13 個國家的相關保護。
另外，最高法院又以 6 比 3 裁定，政府可重新限制每日申請庇護的人數。相關政策於奧巴馬時期推行，特朗普首屆任期將措施擴大至所有美墨邊境關口。拜登政府其後撤銷。反對政策一方認為，聯邦法律保障所有抵達關口人士，申請庇護的權利，限制入境違反美國立國理念。聯邦政府則主張，邊境庇護申請增加，有必要推行措施。