美國最高法院推翻沿用逾 90 年的司法先例，擴大總統撤換獨立聯邦機構官員的權力；但同時裁定，被特朗普指控涉嫌按揭欺詐、但否認指控的聯儲局理事庫克，可暫時留任。分析認為，裁決反映法院認為聯儲局具有特殊地位。
特朗普於 2025 年 3 月，在沒有提出法定理由下，撤換聯邦貿易委員會民主黨委員斯勞特。最高法院星期一以 6 比 3 裁定特朗普一方勝訴，認為限制總統撤換行使行政權的官員，違反憲法權力分立原則。有關裁決推翻了 1935 年的漢弗萊案例，預料將適用於多個獨立聯邦機構。
斯勞特在聲明表示, 裁決令獨立機構，更易受總統政治意願影響。特朗普則在在社交平台發文，形容今次是涉及總統權力最重要裁決之一，又稱對贏得歷史性裁決感到榮幸。不過，特朗普去年指控聯儲局理事庫克，涉嫌按揭欺詐，並試圖將她撤職一案，最高法院以 5 比 4 裁定，維持下級法院容許庫克留任，至案件審結的安排。
首席大法官羅伯茨表示，若接受特朗普解僱庫克的觀點，則會與聯儲局免受政治干預的傳統相違背，又指特朗普並沒有定下適當程序，讓庫克進行抗辯。庫克發表聲明，表示歡迎裁決，又重申特朗普企圖解僱她，是因為她拒絕在利率政策上屈從政治壓力。特朗普表示，將立即採取適當行動，確保犯錯的人，不會繼續對影響美國福祉的重要事務作出決定。