特朗普政府早前被裁定向多國徵收關稅屬濫權。聯邦巡迴上訴法院今日審理有關上訴，有法官質疑政府是無限擴大權力。目前未知何時有裁決，但多間傳媒均認為不論哪方敗訴，都會上訴至最高法院。美國徵收關稅限期即將屆滿，美國國際貿易法院 5 月曾裁定特朗普無權根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對外國徵收關稅，聯邦政府提出上訴，上訴法院允許政府在審訊期間繼續徵收關稅，星期四開始審理案件，審訊團由 11 名法官組成，多個法官關注 IEEPA 是否授權總統徵收關稅，有法官質疑這條法例已經超過 50 年未被使用，條文更沒有提及關稅這個字。亦有多位法官質疑特朗普將經濟緊急狀況作為徵稅的理由，稱美國存在貿易逆差幾十年，怎會成為非比尋常的威脅。 IEEPA 授權總統在國家安全或經濟面臨「異常且重大威脅」，宣布國家進入緊急狀態，在實施關稅時，特朗普聲稱貿易逆差與非法毒品流入美國，構成國家緊急狀況，有法官質疑政府是無限擴大權力。司法部表示，法官不應質疑總統認定貿易逆差為緊急狀況的判斷，法例授權總統「規範任何進口行為」，包括徵收關稅。法院裁決將干預敏感的貿易談判，並剝奪美國對抗全球貿易不公的重要工具。部分法官認同貿易失衡的後果符合 IEEPA 的適用範圍。特朗普四月初宣布向多國徵收最低百分之 10 的關稅，之後宣布暫緩，美國陸續和多國達成貿易協議，至於未達成協議的國家，關稅將於星期五恢復實施。今次案件只是涉及 4 月初提出的關稅以及特朗普為打擊芬太尼流入和非法移民，向加拿大、墨西哥和中國徵收的關稅。
